▲博物馆活动仅限于40岁以下的人，这引起了争议。上海博物馆迷你计划的照片/屏幕截图，超过40岁，无法注册博物馆讲座？最近，根据论文，一个网民被张贴在一个社交平台上，他想参加上海博物馆的活动。参加活动的年龄为18-40岁，因为他没有满足要求，他无法成功注册。作为回应，上海博物馆的工作人员告诉记者，老师想更深入地讨论一些特定问题，并认为他们更适合年轻人倾听，因此他们希望将年龄集中在年龄中。为了获得更好的沟通和沟通效果，一些文化和博物馆活动对观众进行特殊限制并不少见。如发现，在4月上海博物馆的其他活动中，还为8-14岁和10-16岁的青少年提供活动，以及“行动”活动仅限60-75岁。正如工作人员所说：“不同的活动可能针对不同的人群，但是每个年龄段必须有自己的相应活动。”网民提出反对意见的原因是，这种“单一适合的”方法限制了40岁以上的公共卫生讲座，没有证据表明科学或跑步之前，但是在年龄段的年龄歧视中，与一群中年的人在生活和活动中反复遇到的中年人歧视肯定是“”的。在公众的看法中，除了一些年轻人年轻人的特定活动外，普通成年人的讲座通常具有年龄限制。因此，毫不奇怪，公众对门槛定为40岁的安排有多个协会和抱怨。以示例为例，以“古老的Ome的永恒方式”进行了这次有争议的采访。如果组织者期望演讲者ND聆听者“更深入地讨论了一些特定问题”，使用专业背景和专业来计划受众会更合适吗？例如，如果观众需要是贵族中的学生，例如历史或分享与历史和文化有关的工作的科学研究人员，那么现场效果将不好。此外，在对福利的公开采访中，演讲者认为，同龄人的人会更容易说话，或者在葬礼和死亡方面为年轻人组织流行的科学内容，因此他们对观众的年龄达成了特殊的期望。在这方面，如果公共安排在年龄限制之外详细解释，则将避免不必要的误解。在提供公共文化服务时，如何平衡“职业”和“排他性”之间的矛盾始终是许多单位面临的困难问题。实际上，除了增加事件的数量并扩大空间，一些组织者在建立公平性方面的积极尝试也值得从事。例如，每年对活动资格的分配，以确保除了对人的“随机筛查”之外，一些公民文化和博物馆爱好者还可以保证参与的机会；例如，鼓励公民积极参与公共服务，并交换公共福利点获得公共卫生讲座的入场券，可以有效地保护社会教育的热情。同时，在高数字化期间，新形式的公共教育（例如在线直播和在线MOOC）将会意识到这一点。通过演讲者的允许，在通知离线空间的同时，重合的实时广播启用了云，因此更多的公众通过注册的评论，渴望吸收精神食品的条件可以在这里浸泡自己。它将使许多人受益，而“环球教育”的价值“在福利的公开讲座中自然会变得更加突出。作为一种流行的“精神食物”，对公众，文化和博物馆的活动一直是一种流行的“热门商品”。最公开地理解，流行的讲座是稀缺的，不会从每个申请人中受益，并且会从每个申请中受益。那么，如果您想在偶然的情况下，您也可以从偶然的情况下获得“偶然的态度”。焦虑，并向公众添加了另一个“阻止”，最初对他们无法获得门票感到遗憾，它会以良好的意愿做坏事，而无需纪念。